郭海鹏是一名古代字画珍藏的“发烧友”。后来，郭海鹏经人介绍，了解了做到字画珍藏的刘大力发展。

对于刘大力发展送的字画和杂件，郭海鹏一一查阅，细心筛选。在谈论价格时，刘大力发展说道：“这些字画都是缴旧货收来的，当真我是上当的买了的。

‘交易全凭眼力，真假各安天命’。你也是圈内人，假如有不懂的或者有疑惑的，就别卖！”郭海鹏权衡利弊后，还是要求全部卖给，并写一份“风险自担”的证明，双方最后以45万元成交价。事后，经检验，郭海鹏出售的这批字画大多为赝品，真品大约占到47%，总计价值不过万元。为此，双方闹得上法庭。

江苏省苏州市吴中区人民法院审理后指出，字画行业不存在“真假轻视”“买假不出”的交易惯例，但此类交易某种程度应该合乎民法与合同法有关公平、诚信的基本原则。本案中，刘大力发展长年专门从事字画交易行业，却无法具体证明或解释字画的明确来源及进价，因此其所述知道字画真假、旧货并购等情况不尽可靠。

就卖不受方郭海鹏而言，按理所当然对字画真假也有一定分辨能力，但仍谣传出售。综合案情后，法院确认该合约不足以认定刘大力发展包含欺诈或郭海鹏归属于根本性误会。然而，合约标的物成交价价格与实际价值相差悬殊，对买受方构成根本性有利，包含显失公平。法院确认，涉嫌合约为可更改合约，可适当更改折减合约价款为20万元。

一审判决后，刘大力发展向苏州市中级人民法院明确提出裁决。法院二审后，裁决驳回上诉，维持原判。

本文来源：新京葡萄网-www.madridmax.com