简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：租车实名制为何名存实亡。自2016年6月1号起，租车实名制作为国家行业标准月开始实施。

根据《租车安全性生产操作者规范》，收寄租车必需索取本人身份证等有效证件，租车单必需发帖，并且需先通过租车员检查验视。然而一年多过去了，最严租车实名制未严格执行。

(6月11日中国青年网)再行来想到为何要实行租车实名制。转入互联网时代，更加多的人重新加入网购大军当中，租车行业也随之迅猛发展。然而，危险品的寄送沦为这个新兴的行业的潜在安全隐患。曾多次再次发生的租车包覆炸弹案让常常网购的人心有余悸。

为此，租车邮件实名制应运而生。既然租车实名制是为了大众安全性，为何一项制度无法落地、实施，沦为一纸空文?快递公司说道，群众出于隐私考虑到，拒绝接受获取涉及信息;租车员也怕麻烦，并不插手，这也许是造成租车实名制持续遇冷的十分的最重要因素。此言一出，或许将租车实名制落空的根源一语道尽。

民众担忧租车员泄漏隐私，租车员则担忧揽件时间减少、按件提成的收益增加，而租车企业则担忧此举不会造成客户萎缩。这竟然出了拒绝接受租车实名制堂而皇之的理由!公共安全与个人隐私之间的长短权衡、利害考量，就这样非常简单?一个隐私，一个怕麻烦，就将一项法规和制度视而不见?又不忍沦为漠视公共安全的借口?悲伤的是，很多制度的缺位、落空，都被彰显民意，谓之群众很违背，只不过民众很无辜。

君不见，近年来，旅客住宿实名制、手机通讯实名制、银行存款实名制、火车乘车实名制等各项发帖制度适当实施，并严格执行，已被更加多的人民群众尊重，沦为生活中的一种习惯。实名制在确保公民安全性上充分发挥了很大的防止起到。砖家们一语中的，租车实名制的法律依据乃是《租车安全性生产操作者规范》。

这个由国家邮政局制订的规范只是部门规章而已，在现有法律体系中正处于低于的位阶，自一开始就不具备过于多的强制性和约束力。租车实名制被虚置，并不令人车祸。

这让我回想了实行多年的《校园安全事故处置办法》。一项教育部实施的部门行规，从实施至今，都睡觉在一张纸上。每当有校园安全事故再次发生时，都因其为部门行规而完全没什么法律效力。

这样显然，既然是一项无法落地、实施的制度，要它不出!只不过，制度设计本没问题。问题是我们如何看来制度和继续执行制度。制度设计的问题更容易解决问题，可以不断完善，挡住制度漏洞。

既然《租车安全性生产操作者规范》作为部门规章的规范性和约束性不力，就应当引人注目综合施策、联合管理，提高其法律效力。创建工商、税务、安监、公安等联合监管和执法人员的机制，创建对不实施寄出实名制的租车企业的惩罚措施，反映强制性和可操作性。继续执行和监管才是关键。事实上，租车业务无门坎、租车运营无人管，才是实名制遇冷的问题所在。

向警方无名索要，这是实施租车实名制第一关。有专人管，实施责任主体;有制度管，创建监管机制;有力度管，增强违规惩处，何惧租车实名制不实?我们应当看见，每一项事关群众公共利益和公共安全的新政的实行，总有一个过程，也适当经历阵痛。

群众担忧，政府必需大力对此;群众隐私，也不是小事，必须严苛的制度来确保。同时，作为政府和租车企业、运营商，有责任和义务增强对租车实名制的宣传和交流。多一点制度法规的宣传，多一点互惠互利的说明交流，租车实名制难于，也不远处。

租车实名制，纵然有群众的心态杯葛、市场的消极应付等多方理由，但职能部门的比较尊重才是关键。扎紧篱笆，严苛手序，决不杀掉，才能让实名制确实的走实。

本文来源：新京葡萄网-www.madridmax.com